juryno

juryno | svet je v rici lebo, každý z nás má ego

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
juryno
Človek
 
Len tak
Len tak | 23.1.2022 12:29

Síce tomu nie je čo vytknúť, ale ani niet sa nad čím zasmiať. Nič nové, nič prekvapujúce.

Juryno, ak zabŕdneš do filozofie, si buď nudný alebo mimo.


aaa
aaa | 23.1.2022 12:52

Minule si písal že v každej pravde je trochu klamu, proti-fakty tiež obsahujú klamy?


juryno
juryno | 23.1.2022 13:27

Aaa ja nevim, ja sem z panelaku. Mne sa nechce mudrovat,to by som bol este vacsi uboziak ako som teraz :D

Protifakt je asi fakt nepresne pomenovamie. Ked "protifakt" je pravda tak pravda je vzdy ciastocna a preto aj ten protifakt je zase aj z casti klamom. Alebo ne? Nevim,yebal to pes. Ide ale aj o to co sa tym mysli a ci sa netvrdne na obmedzenych slovach. Ak ta zaujma pozri tu. Tu je to psychicky vysvetlene

https://jiddu-k...y-a-odpovedi-13


aaa
aaa | 23.1.2022 13:37

juryno: ako by povedali kolegovia Apači: "uf uf"


Daniel
Daniel | 23.1.2022 13:59

Hmm. Proti-fakt? To je čo za konštrukt? Protiargument možno. Ale proti-fakt? To ako keby som povedal, že opak klamstva je protiklamstvo.


juryno
juryno | 23.1.2022 14:06

Prisaham na smrt Ficovu, ze ked budem nabuduce srat a robit meme pritom, ze viac sa budem sustredit na slovny vyznamo ako nad hovnom :D

Uz viete preco niektore meme su take na hovno :D


Lodovik
Lodovik | 23.1.2022 15:33

Proti-fakty... asi fanusik Rytmusa.


Jojojo
Jojojo | 23.1.2022 20:20

Najvtipnejšie na tom je, že každý si to myslí o tom druhom.


Eamileann
Eamileann | 24.1.2022 07:04

Jojojo, každý si to možno myslí, ale iba jedna strana nevie svoje postoje kriticky obhájiť, "nepríjemné otázky" ignoruje a otvára stále nové témy a ak sa do tej hry druhá strana nenechá zatiahnuť, tak proste odídu šíriť sh*t pod iný príspevok. To na tú ambivalenciu predsalen vrhá trošku svetla, nie je to také relatívne, ako sa snažíš naznačiť :P


Eamileann
Eamileann | 24.1.2022 07:08

Ak teda nie si Nepochop, ten sa s nejakým vnútorným súladom a morálkou netrápi, proste prizná, že je egoistické hovädo a na nikom inom mu nezáleží a nič iné nerieši a každému je jasné, že toho veľa naozaj nechápe... Ale Ty sa tváriš, že Ti na pravde záleží, očakávame teda od Teba viac než od Nepochopa...


Valiant
Valiant | 25.1.2022 08:32

Takže nech sa páči jeden proti-fakt pre vakcinačných fanatikov:

Skupina lékařů sdružených v organizaci Hart zaslala otevřený dopis anglickým úřadům, ve kterém upozorňuje, že existují signály, že vakcíny mohou způsobovat smrt dětí a adolescentů. V dopise uvádějí, že počet registrovaných úmrtí adolescentů od května do prosince minulého roku je statisticky významně vyšší než pětiletý průměr. To, že se jedná o významnou odchylku, potvrdil i statistický úřad.
https://www.har...ild-death-data/


Lodovik
Lodovik | 25.1.2022 08:42

@Valiant no tak uplne nahodne som si vybral jedneho z tych ludi, co su tam podpisany: https://twitter.com/TonyHinton2016

Pozrel som trochu historiu jeho tweetov, a 100% z nich je proti vakcinam. Sorry, ale to pre mna nie je ziadny odbornik, ale psychopat, ktory cely svet zredukoval na jedinu temu.

Ta stranka mi pripomina sekcie na modrom konikovi, kde si mamicky navzajom zdielaju pribehy ako sa deti bratrance sestrinho kolegu po ockovani zmenili na autistov.


Lodovik
Lodovik | 25.1.2022 09:37

@nepochop Zasa si raz nepochopil nic. Ked odbornik (na ORL) nehovori nic ine, iba stale dokola o tej istej veci, tak nie je fanatik? Co podla Teba znamena to slovo?

Ja som dal konkretnu namietku aj s linkom, kde sa moze kazdy presvedcit, ze to je pravda ;)

Mimochodom, tiez si nemyslim, ze ockovat zdrave deti proti covidu je dobry napad.


Daniel
Daniel | 25.1.2022 13:57

Lodovik | 25.1.2022 09:37 -> Všetky vakcíny sa deťom podávajú IBA VTEDY, keď sú zdravé. Je a bola to vždy prvá podmienka a otázka pediatra pred objednaním, či podaním.


Daniel
Daniel | 25.1.2022 14:03

nepochop | 25.1.2022 08:53 -> Aj Harabin je vyštudovaný právnik, dokonca bol aj minister. Napriek tomu je to manipulatívny hajzel a prospechár. Všetky svoje vedomosti zneužíva na ojeblbovanie vo svoj egoistický prospech. A zažiť ho naživo je pecka. Materiál pre psychiatra. Takže je veľký rozdiel odborník a odborník.


Daniel
Daniel | 25.1.2022 14:22

nepochop | 25.1.2022 14:14 -> Ak čakáš čiernu, alebo bielu odpoveď, tak ťa sklamem. Takto reálny svet nefunguje. Môžeš roky pracovať s človekom, ktorý je majster svojho fachu. Vzhliadaš k nemu a berieš ho ako múdrosť samú. No môže prísť okamih, kedy sa vyjadrí k niečomu, čomu nerozumie a vo svojom pocite excelentnosti sa dostane na úroveň, že prestane byť sebakritický a sebavedomie prejde do egoizmu a pocitu, že má vždy absolútnu pravdu. Vo všetkom. Je to veľmi ťažké potom odolať pocitu velikašstva.


Valiant
Valiant | 25.1.2022 15:32

@Lodovik: To ako vážne?!?!? Tebe nevyhovuje jeden náhodne vybraný signatár toho listu, pričom je pod ním podpísaných okolo 80 profesorov, vedcov, dokonca jeden profesor je aj Lord zo snemovne lordov. Nemal by si sa náhodou zamyslieť nad tým, že tvoje ego je asi tak 1000x väčšie, ako by skutočnosti malo byť?


Daniel
Daniel | 25.1.2022 16:54

Valiant | 25.1.2022 15:32 -> Vidim, ze ti VOBEC nie je divne, ze ta "organizacia" funguje iba na posielanie "otvorenych listov" o Covide. A cela ich stranka je jeden bullshit o covide za druhym? Teda vlastne pre teba to bude asi jedno sokujuce zistenie za druhym, jasne. Ved emocie su najlepsim tercom hovnometov praUdy. Ked u nas je celkom slusna zbierka titulovanych pomylencov, myslim, ze najst ich adekvatne mnozstvo, v pomere na pocet obyvatelov, bude aj v UK.


Len tak
Len tak | 25.1.2022 16:56

Daniel : Pred chvíľou som použil slovo "prauda" aj ja, nezávisle od teba. Zdá sa, že slovenčina sa sa obohatila o nové slovko...


Daniel
Daniel | 25.1.2022 16:59

Valiant | 25.1.2022 15:32 -> https://www.bbc.com/news/health-58783711


Valiant
Valiant | 25.1.2022 18:42

Ten tvoj link nič konkrétne nevyvrátil ohľadne predmenej nadúmrtnosti chlapcov.


Daniel
Daniel | 25.1.2022 18:46

Valiant | 25.1.2022 18:42 -> Jasne, ako inak. 😂🤣 Co ine si mohol povedat...


Valiant
Valiant | 26.1.2022 08:48

Toto je pre teba daniel, ty angažovaný zväzák:
https://blog.echo24.cz/a/SGN3T/proc-je-pravda-tak-nebezpecna


Daniel
Daniel | 26.1.2022 09:54

Valiant | 26.1.2022 08:48 -> Jasne. Vytvarnik sa vyjadruje k vakcinacii. Co odkaz, to bullshit. Keby svoj nazor vypisoval na temu vybavy elektriciek, tak je to kazdemu jedno. Bol by to jeho nazor. Nikoho tym neohrozi. Ale tymito srackami len zneistuje ludi, ktori realne hladaju odpovede na svoje zdravie a dostanu naloz kravin a klamstiev. A tak nepriamo zabijaju ludi, ktorym by inak vakcina zachranila zivot.


Jojojo
Jojojo | 26.1.2022 10:13

Už ani EMA neodporúča 4. dávku, kvôli možnému oslabeniu imunity. Takže ak niekto zazdieľa článok imunológa, že onkologický pacient (!) by si mal pred 3. dávkou ísť najskôr zmerať protilátky, to je KRAVINA?


Daniel
Daniel | 26.1.2022 10:27

Jojojo | 26.1.2022 10:13 -> V tomto tvojom poslednom prispevku nemas asi ani jeden bullshit.

Dalsia davka by nemala byt podana v tesnom slede, tak, ako sa to robi pri tretej. Pri omikrone by uz (teoreticky) mala stacit jedna davka rocne pri rizikovych pacientoch. Ostatni podla vlastneho rozhodnutia. Spravidla na jesen, ako pri chripke. Mozno bude aj kombinovana vakcina na chripku a covid.

Onkologicky pacient je tak SIROKE spektrum diagnoz a priebehov, ze tu je mozne zomriet aj na injekciu vitaminov. Takze vakcinu na covid sem davat samostatne je vysoko ucelove. Hodi sa to do mixu faktov a klamstiev, aby tie klamstva boli lahsie absorbovane.


Daniel
Daniel | 26.1.2022 10:29

nepochop | 26.1.2022 10:24 -> Tento tvoj splech je cista poplasna sprava. Staci prihodit "vraj", ktore ta zbavi zodpovednosti za postich, ale postacuje na vydesenie nachylnych. Emocie su zakladnym cielom hoaxovych hovnometov.


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader